标类	标段	起讫桩号	主要工程项目
	*******标	广肇扩项目土建工程*****-*****标里程桩号***+***～***+***	标段范围内边坡及软基监测。
边坡及软基监测	*******标	广肇扩项目土建工程*****-*****标里程桩号**+***～***+***	标段范围内边坡及软基监测。
边坡及软基监测	******标	广云扩项目土建工程*****-*****标里程桩号***+***～***+***.***	标段范围内边坡及软基监测。

桩号里程	土建施工标段	施工单位名称
**+***～***+***	*****标	中铁大桥局集团有限公司
***+***～***+***	*****标	中交第*公路工程局有限公司
***+***～***+***.***	*****标	中交中南工程局有限公司
***+***.***～***+***	*****标	保利长大工程有限公司
***+***～***+***	*****标	中铁**局集团有限公司
***+***～***+***	*****标	中铁隧道局集团有限公司
***+***～***+***	*****标	中铁**局集团有限公司
***+***～***+***.***	*****标	中交第*航务工程局有限公司

标段	要求
*******、*******、******	*、具有独立法人资格的企业或事业单位；*、具有工程勘察综合类甲级或工程勘察专业类（岩土工程或工程测量）甲级资质。

标段	要求
*******、*******、******	近*年承揽过*项类似工程的边坡或软土路基施工监测工作。

标段	信誉要求
*******、*******、******	/

标段	人员	数量	资格要求
*******、*******、******	项目负责人	*	具有中级工程师及以上职称，从事类似工作*年及以上，近*年担任过类似工程边坡或软土路基监测项目的项目负责人或技术负责人。

条款号	条款号	评审因素与评审标准
*	评标方法	综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）评标价低的投标人优先；（*）商务和技术得分较高的投标人优先；（*）由评标委员会投票确定。
*.*.**.*.*	形式评审与响应性评审标准	第*个信封（商务及技术文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）等；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；*.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；*.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
条款号	条款号	评审因素与评审标准
		（*）投标人未以联合体形式投标。（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（*）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（**）权利义务符合招标文件规定：*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；*.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；*.投标人未提出不同的支付办法；*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；*.投标人在投标活动中无欺诈行为；*.投标人未对合同条款有重要保留。（**）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”规定。第*个信封（报价文件）评审标准：（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；*.已标价报价清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（*）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
条款号	条款号	评审因素与评审标准
		（*）同*投标人未提交*个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外（*）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第*.*.*项规定。
*.*.*	资格评审标准	（*）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证。（*）投标人的资质等级符合招标文件规定；（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。（*）投标人的信誉符合招标文件规定。（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。（*）投标人的其他要求符合招标文件规定。（*）投标人不存在第*章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何*种情形。
*.*.*	分值构成（总分***分）	第*个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：**分主要人员：**分技术能力：*分业绩：**分履约信誉：*分第*个信封（报价文件）评分分值构成：评标价：**分
*.*.*	评标基准价计算方法	评标基准价的计算在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。（*）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（*）最高评标限价的确定①最高投标限价下浮率的确定。下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率范围内，以*.*%为*档次增序确定摇珠号码，不少于**个球，每个标段各*次性摇取*个球（摇出的球不放回），摇出的*个球对应的下浮率的平均值即为
条款号	条款号	评审因素与评审标准
		本招标的下浮率（注：下浮率摇珠区间差值为*个*分点，摇出的*个下浮率平均值*舍*入取整到*.***%。）②最高评标限价＝最高投标限价×（*-下浮率）（*）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为*分。（*）计算评标基准价评标基准价=最高评标限价×**%在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：最高评标限价、评标基准价均*舍*入至个位整数。
*.*.*	评标价的偏差率计算公式	偏差率=***%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分因素与权重分值	评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重	各评分因素细	分值	评分标准
			本工程重点与难点分析	**分	有对工程重点、难点的分析得*.*分；分析准确，且有合理可行的应对措施的，酌情加*～*.*分。
*.*.*(*)	技术建议书	分值**分	分项监测方案和管理措施	**分	有监测方案和管理措施得**分；监测方案和管理措施总体思路科学合理程度，酌情加*～*分。
*.*.*(*)	技术建议书	分值**分	对本工程的建议	*分	有对本工程的建议的*.*分；对本工程的监测工作提出合理可行的建议的，酌情加*～*.*分。
*.*.*(*)	主要人	**分	项目负责人	**分	人员符合资格审查要求的，得**分。
*.*.*(*)	员评标价	**分	评标价得分计算公式：（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**-偏差率×***×*.*；（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=**+偏差率×***×*.*；	评标价得分计算公式：（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**-偏差率×***×*.*；（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=**+偏差率×***×*.*；	评标价得分计算公式：（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**-偏差率×***×*.*；（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=**+偏差率×***×*.*；
*.*.*(*)	业绩	**分	备注：评标价得分*舍*入至小数点后*位。*******、*******、******标满足资格审查条件（业绩最低要求）得**分；在满足业绩最低要求的基础上，近*年内（****年*月*日至投标文件递交截止之日）每增加承揽过*项类似工程的边坡或软土路基施工监测工作，加*.*分，最高加**分。	备注：评标价得分*舍*入至小数点后*位。*******、*******、******标满足资格审查条件（业绩最低要求）得**分；在满足业绩最低要求的基础上，近*年内（****年*月*日至投标文件递交截止之日）每增加承揽过*项类似工程的边坡或软土路基施工监测工作，加*.*分，最高加**分。	备注：评标价得分*舍*入至小数点后*位。*******、*******、******标满足资格审查条件（业绩最低要求）得**分；在满足业绩最低要求的基础上，近*年内（****年*月*日至投标文件递交截止之日）每增加承揽过*项类似工程的边坡或软土路基施工监测工作，加*.*分，最高加**分。
*.*.*（*）	履约信誉	*分	若没出现下述情形得满分：自****年*月*日至投标文件递交截止日，投标人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同*事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。[其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。]如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	若没出现下述情形得满分：自****年*月*日至投标文件递交截止日，投标人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同*事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。[其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。]如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	若没出现下述情形得满分：自****年*月*日至投标文件递交截止日，投标人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（*）交通运输部行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅行政处罚的，扣*分/次。（*）****省交通运输厅正式约谈的，扣*.*分/次。同*事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算*次。[其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因公路工程边坡或软基监测服务质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。]如果扣完本项分值，可以从总分中扣。

需要补充的其他内容：	需要补充的其他内容：
条款号	补充或修改的内容
*	*.*评标方法本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。*.*评标组织*.*.*协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：（*）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；（*）对投标报价进行算术性校核；（*）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。*.*.*评标委员会评标委员会由招标人按国家、****省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本招标文件“投标人须知前附表第*.*.*。评标委员会的主要工作内容包括：（*）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（*）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。（*）按照以下*.*款程序进行各项评审工作。*.*评审工作程序（*）第*信封（商务及技术文件）：*、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；*、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、其他因素（业绩）等分别评审打分。（*）第*信封（报价文件）：*、初步评审：（*）只有投标文件第*个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第*信封报价文件的形式评审与响应性评审；（*）报价算术性修正；*、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；（*）投标文件相关信息的核查。（*）投标文件的澄清和说明（如有）。（*）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。
*.*.*	原*.*.*条款补充细化如下：评标委员会在第*个信封详细评审时，各评分因素得分（除履约信誉得分外）*般不得低于该权重分值的**%，评标委员会成员对某*项评分因素的评分低于权重值**%的，应当在评标报告中作出说明。专家技术评分打分保留小数点后*位。投标人的商务得分保留至小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。计算投标人的技术得分时：（*）当评标委员会成员为*人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分合计后的算术平均值，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。（*）当评标委员会成员为*人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对各评分因素细分项中取消*个最高分、*个最低分后计算算术平均值之和，为投标人的最终技术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。（*）评标委员会人数为*人时，计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，采用取消同*评委对同*标段各投标人评分总分的差值最大的*名评委评分分值（若有*名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时，则取消其中*名评委的所有评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”取消其中*名评委所有评分的办法*（依次按照以下流程）：（*）对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次分差值（次分差值＝某*评委技术评分总分的最高分－该评委技术评分总分的次低分），取消次分差值最大的评委所有评分；（*）如次分差值仍相同，则按随机抽取的方式选定取消*名评委评分。以上评标委员会人数以实际参与评审的评标委员会人数数量为准。各评标委员技术评分保留小数点后*位。
*.*.*	删除本条款
*.*.*	*.*.*（*）条款后增加：*.不同投标人的投标文件由同*投标人送达或者分发。
*.*.*	增加*.*.*项：*.*.*依法必须进行招标的项目，除第*中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
*.*	增加*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*条款后增加：*.*.*推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价高低顺序依次选定中标候选人，如果出现投标人在多个合同段都排名第*，将确定该投标人为最高投标限价较高的合同段的第*中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，如此类推。*.*.*通过第*个信封商务和技术文件评审的投标人少于*个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*个信封报价开标，但评标委员会在进行报价评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。*.*.*通过第*个信封商务和技术文件评审的投标人在*个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第*个信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足*个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。*.*.*如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人重新招标。
*	集中载明否决投标所有情形如下：*.*招标公告*.*、*.*、*.*款；*.*投标人须知*.*.*、*.*.*、*.**.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*款；*.*评标办法*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*、*.*.*款。